Mein Diddl-Horoskop meint, ich hätte eine große Fantasie, aber ein recht verworrenes Innenleben und würde vielleicht nicht die nötige Zielstrebigkeit besitzen, um meine Talente sinnvoll auszulaben. Na, ist das nicht nett?! Ausserdem wird mir empfohlen, es zu sagen, wenn mir etwas nicht passt - denn manchmal würde ich zu lange brauchen, um offene Worte zu finden. Ah so? Also darüber hat sich echt noch nie wer beschwert, im Gegenteil, aber ich werde es mir zu Herzen nehmen, wenn ich eine Diddl-Maus treffe. Für mein Selbstvertrauen ist es angeblich am besten, wenn ich versuche, meine Interessen mit eindeutigen Handlungen durchzusetzen. Fragt sich nur, ob die anderen noch rosig in die Zukunft schauen, wenn ich an genau dieser Schraube auch nur noch ein bisschen drehe. Aber bitte, Sterne und Mäuse sagen immer die Wahrheit, ebenso wie vermutlich Kaffeesatz und Moderatoren von Privatsendern.
Eine Frechheit finde ich allerdings das Horoskop für gestern: “Unangenehme Pflichten solltest DU nicht länger vor Dich hin schieben. Auch familiäre Angelegenheiten lassen sich jetzt leichter regeln.” Da ackert man wie blöde und versucht, die durch Fieberschübe verlorene Zeit wieder einzuholen und dann sowas. Der Wechsel zu Web.de ist auch nicht so der Sternenknaller: “Sie brauchen einen Talisman, den Sie exakt zur Mondfinsternis zu Ihrem “Schutzgeist” erklären. Tragen Sie diesen Talisman von da an Tag und Nacht bei sich.” Die Mondfinsternis habe ich aber verpasst. Und jetzt??!! 93 Horoskop-Seiten weiter die Erleichterung: Krebse befinden sich im Januar 2001 auf der Gewinnerseite. Dabei kann ich es belassen und zum Ungläubigen-Status zurückkehren. Miss Peppermint und Nandi sind übrigens Krebs und Widder.

OK, genug geblödelt für einen Montag. In der aktuellen CT ist ein ausführlicher Artikel über Online-Tagebücher und obwohl man es kaum noch zu hoffen wagte, ist es doch tatsächlich ein einigermassen guter. Und das sage ich nicht nur, weil sie so nett waren und meinen Link angegeben haben. Ich muss zugeben, dass ich das Heft diesmal erst gar nicht kaufen wollte: Ein zusammengestoppelter Satz aus dem Artikel hatte mir einen falschen Eindruck von dem vermittelt, was dort wohl zu lesen sein könnte und irgendwie verliert man nach einiger Zeit das Interesse an sogenannten “Reportagen”, die schlampig recherchiert und von der besserwisserischen Warte des Nichtwissendes aus heruntergeschwafelt werden. Aber OK, dieser Artikel ist gut, das geb ich gerne zu. Lest ihn halt selbst 😊 um Euch, die Leser, geht es nämlich auch.